دراسة البيولوجى والتأقلم على العائل

المطلب الأول هو معرفة بيولوجى الحشرة مع التركيز على التأقلمات المورفولوجية والفسيولوجية والسلوكية، وتلك المحددة للمدى من النباتات التى تتخصص عليها "فمثلاً طول آلة وضع البيض فى كثير من الحشرات التى تبيض فى رءوس الأزهار يحدد حجم الرءوس وبالتالى نوع النبات القابل للهجوم، كما أن التفاعل المعقد بين سلوك الحشرات المسببة للقروح النباتية والاستجابات الفسيولوجية المعينة للنبات تحدد ملائمة العائل". هذه الدراسات تدعم طبيعياً بحصر دراسى وحقلى واسع لتقدير المدى النباتى الحقيقى للعائل. وبالطبع فإن أفضل البراهين هو أن تكون الحشرة قد سبق استخدامها فى المكافحة الحيوية وأثبتت أنها مأمونة، ولكن قد يحتاج الأمر إلى اختبارات إضافية إذا كان المجتمع النباتى متنوعاً فى البيئة الجديدة.

2- النباتات المهاجمة بالحشرات الغريبة
يمكن الوصول إلى درجة عالية من الاعتماد للتخصص على العائل لحشرة ما إذا كانت تنتمى إلى مجموعة تقسيمية "genus, subgenus" يقتصر غذائها على مجموعة نباتية واحدة، وهذا يدل على أن الحشرة متخصصة على تلك المجموعة النباتية. ومن ثم فخلال فترة زمنية طويلة وعادة فى مساحة جغرافية واسعة لم تستخدم الحشرة أى نبات آخر. وفى هذا الصدد فإن النباتات العائلة من الأنواع النباتية الغريبة تعتبر ذات أهمية خاصة.

3- اختبارات التخصص على العائل
توجد استراتيجيتان أساسيتان للاختبار هما تحديد النباتات التى لا يمكن استخدامها وتحديد المدى من النباتات التى يمكن استخدامها. وقد تستخدم طريقة واحدة من هاتين الطريقتين، ولكن معظم الباحثين يستخدم الاثنتين. ويُرَكّز على الطريقة الأولى إذا كانت الحشرة من منطقة لا يعرف عنها إلا القليل فيما يختص بالتقسيم والمدى من العوائل أو عن الآفات لمحاصيل معينة. ولكن الطريقة الثانية مفضلة إذا ما كان هناك وفرة فى المعلومات. وتجرى الاختبارات عادة فى المعمل وقد تستعمل الأقفاص الحقلية field cages.
ويسمح التركيز على الطريقة الأولى بالتعرف على عدم إضرار الحشرة بنباتات محاصيل هامة، وهذا أمر ضرورى بالذات لاختبار النباتات الاقتصادية التى قد تنمو مع الحشيشة المراد مكافحتها. وتلك الأنواع التى لم تتعرض أو تعرضت بدرجة بسيطة للحشرة من قبل ليس من المحتمل أن تحتوى على المنبه الذى يمكنه جذب الحشرة "إلا إذا كانت قريبة للعائل" ولكن قد ينقصها المثبطات المانعة لهجوم الحشرة، وهذا لا يجعلها حساسة لانتقال الحشرة إليها والذى يمكن أن يحدث بعد إضرار أو اختفاء الحشيشة مباشرة، وقد يحدث ضرر مؤقت للمحصول تحت هذه الظروف. ويعيب الطريقة الأولى أن النتائج قد لا تقود إلى الطريق السليم إذا ربيت الحشرات فى أقفاص صغيرة أو تمت التغذية تحت ظروف إجبارية، حيث عادة ما تأكل الحشرة فى مثل هذه الأحوال لتحافظ على حياتها ولكن فى الطبيعة لا تتم التغذية. وتتميز الطريقة الثانية أنه إذا أمكن تحديد مدى العائل للعنصر المستخدم، فإن بقية النباتات الأخرى تعد منيعة، وتختار نباتات الاختبار على أساس الخطر المتوقع فى الهجوم عليها.

4- تحليل التخصص على العائل النباتى
اختبار التخصص على العائل للحشرات التى تتغذى على أنواع قليلة من النباتات stenophagous يقدر أولياً باستخدام مواد نباتية ثانوية بالإضافة إلى المظاهر المرئية وباللمس. وتعتبر هذه التقديرات معقولة لمعرفة التخصص على العائل ولإيضاح العوائل غير القريبة تقسيمياً، إلا أن فحص علامات تعرف الحشرة على عائلها تعتبر صعبة لأن معظم الحشرات تتطلب عوامل عديدة لتكون جاهزة لقبولها للنبات تلقائياً.

هـ - الإطلاق وترسيخ المجتمع
على الرغم من التخطيط الحاذق فى اختبار العناصر المرشحة لمكافحة الحشيشة، فإن ترسيخ مجتمعاتها قد يبوء بالفشل فى المناطق المراد مكافحة حشائشها. فالطفيليات والمفترسات المتوطنة فى مناطق الإطلاق قد تهاجم عوامل المكافحة "الحشرات الليلية nocturnal المطلقة خلال النهار قد تكون عرضه للافتراس بالذات"، كما أن الكائنات الممرضة التى قد تجلب مع الحشرات المتغذية على الحشيشة قد تسبب فشلاً فى ترسيخ المجتمع الحشرى. والإبادة الشاملة للنباتات فى مناطق الإطلاق باستخدام مبيدات الحشائش أو حيوانات الرعى أو بتأثير الفيضانات تمنع أيضاً ترسيخ المجتمع، كما أن الاختلاف فى عوامل البيئة العديدة "مثل النباتات المنافسة وظروف التربة والمناخ" بين منطقة الإطلاق ومصدر عنصر المكافحة قد يؤخر أو يبطل فعل المكافحة.

و- دراسات التقييم
لا تعتبر دراسات التقييم ضرورية لنجاح مشروع المكافحة الحيوية قدر إفادتها فى العمل على نجاح المشاريع المستقبلية. وبصفة مثالية فإنه يجب تقدير المجتمع الطبيعى للأعداء الطبيعية وربطه بالضرر المسبب على العائل النباتى. وقد يتراوح تأثير كائنات المكافحة ما بين إبادة كبيرة وسريعة للنوع النباتى إلى تقليل بسيط لدرجة تنافس النبات المستهدف مع النباتات الأخرى فى المجتمع النباتى. وفى الأمثلة الأخيرة يتطلب الأمر إجراء دراسات على درجة إنتاجية النباتات المصابة وغير المصابة، كما أن التصوير قبل وبعد إجراء المشروع يعد مفيداً ويزود بتسجيل لدرجة نجاح المشروع.

تطبيقات المكافحة الحيوية
أثبتت الكائنات المجلوبة إلى منطقة لم يكن موجوداً بها من قبل أنها مفيدة عند غياب الأعداء الطبيعية الفاعلة. وعند وجود هذه الأعداء فإن إمكانية حفظ أو زيادة فاعليتها أمر يجب ألا يغفل عنه.
وقد ثبت أن حشرة داكتيلوبينس Dactylopins sp. لم تكن فاعلة فى مكافحة التين الشوكى المنتشر بصورة وبائية كحشيشة ضارة فى بعض المناطق بجنوب أفريقيا نتيجة لافتراس خنافس أبو العيد "Coccinellides" لتلك الحشرة. إلا أن المعاملة بجرعة منخفضة من مبيد D.D.T. "2 أوقية لكل إيكر" على نباتات التين الشوكى مباشرة سببت خفضاً لأعداد المفترسات بدرجة كافية تم الحفاظ معها على الحشرة مما سمح لها بالقضاء على النباتات.
هذا ويوجد ما يربو عن 75 نوعاً من النباتات الخشبية أمكن إخضاعها للمكافحة الحيوية. والعدد الفعلى للمشاريع أكثر من هذا العدد نظراً لأنه بمجرد أن يثبت عامل المكافحة الحيوية نجاحه فى منطقة ما فإنه غالباً ما ينقل إلى مناطق أخرى لمكافحة نفس النوع النباتى أو النباتات شديدة القرابة. ولهذا فإن محاولات مكافحة التين الشوكى Opuntia spp. حيوياً قد تمت فى عشر مناطق مختلفة على الأقل فى العالم، واللانتانا Lantana فى إحدى عشرة منطقة، وحشيشة القلب Hypericum فى ست مناطق، والسينسيو يعقوب Senecio jacobaea فى أربع مناطق. ويبدو الآن أن الحشرات قد أظهرت مكافحة ممتازة لبعض الحشائش صعبة المكافحة.

أ - الحشائش المعمرة

1- التين الشوكى Prickly pear Cacti Opuntia spp.
توجد أنواع مختلفة من التين الشوكى كنباتات ضارة فى مدى ومناطق منزرعة بالمحاصيل من العالم زاحمة بذلك النباتات الورقية الأكثر فائدة. وقد أظهر خفض أنواع أوبانشيا إنيرميس Opuntia inermis وأوبانشيا ستريكا O. strica من 60 مليون من الإيكرات إلى جزء بسيط من هذه المساحة بواسطة الفراشة الأرجنتينية كاكتوبلاستيس كاكتورام Cactoblastis cactorum، قيمة الطريقة الحيوية لمكافحة النباتات الضارة.

2- حشيشة القلب Hypericum perforatum Klamath weed
هذا النبات الأوروبى الموطن انتشر خلال كثير من المناطق الحارة فى العالم ولكنه جذب الانتباه كآفة نباتية رئيسية فى استراليا وشمال غرب أمريكا الشمالية وكندا حيث أجريت محاولات لمكافحته بالحشرات. وبعد حصر الحشرات المصاحبة لهذا النبات الضار فى إنجلترا وجنوب فرنسا بواسطة العلماء الاستراليين تم إدخال ثمانية أنواع إلى استراليا، وقد تم الوصول إلى بعض المكافحة بنوعين من الخنافس هما كرايزولينا كوادريجيمينا Chrysolina quadrigemina وكرايزولينا هيبيريسى C. hyperici. وقد أدخل علماء الحشرات الأمريكيون هذه الخنافس إلى الولايات المتحدة وصاحب هذا نجاحاً ملحوظاً "أكثر من 2 مليون إيكر من الأراضى الموبوءة بالنبات انخفضت إلى أقل من 1% من هذه المساحة".
وفى كندا قضت خنافس الكرايزولينا على هذا النبات فى كولومبيا البريطانية فخفضت النبات بنسبة 98% من كثافته الأولية. وتمت محاولات للمكافحة فى نيوزيلاندا وجنوب أفريقيا وغيرها وقد حالفها بعض النجاح.

3- اللانتانا Lantana camara Lantana
اللانتانا وموطنها الأصلى المناطق الاستوائية وشبه الاستوائية فى أمريكا الجنوبية والوسطى- أوبأت 443 ألف إيكر من الأرض فى هاواى عام 1962م. وقد تم إدخال حشرة تيليونيميا سكربيولوسا Teleonemia scrupulosa من المكسيك إلى الولايات المتحدة فى عام 1902م وخفضت من انتشار هذا النبات. وفى الخمسينات تم الحصول على مكافحة أفضل فى المناطق الأكثر جفافاً بإدخال ثلاث حشرات من رتبة حرشفية الأجنحة المتغذية على الأوراق وهى : كاتابينا إيسولا Catabena esula وهيبينا ستريجاتا Hypena strigata وسنجاميا هيمورويداليس Syngamia haemorrhoidalis وحشرة أخرى للساق هى بلاجيوهاماس سبينيبينيسPlagiohammus spinipennis واثنان من الخنافس المتغذية على الأوراق هما أُكتوتوما سكابريبينيس Octotoma scabripennis ويوروبلاتا جيرارديا Uroplata girardia تم إدخالهم لمساعدة عملية المكافحة فى المناطق الأعلى رطوبة. وقد حلت خنافس الأوراق الاثنتان محل حشرات حرشفية الأجنحة فى بعض المناطق. وفعالية الحشرات الأخيرة انخفضت أيضاً بحدوث تطفل على البيض واليرقات والعذارى.

4- سنسيو يعقوب Tansy ragwort Senecio jacobaea
هذا الحشيشة الأوروبية السامة تعتبر مشكلة فى أراضى المراعى فى شمال غرب الولايات المتحدة وأجزاء من كندا ونيوزيلندا واستراليا وجنوب أفريقيا. وقد أُدخلت حشرة تيريا جاكوبيا Tyria jacobaeae التى تتغذى يرقاتها على الأوراق والأزهار إلى كثير من المناطق الموبوءة بهذه الحشيشة وأظهرت درجات مختلفة من المكافحة، كما حُصِلَ على مكافحة جيدة فى مناطق بكاليفورنيا وكندا. وهناك حشرتان أخريات هما ذبابة البذور هيليميا سينيسيللا Hylemiya seneciella وحشرة تصيب القمة هى لونجيتارساس جاكوبيا Longitarsus jacobaeae أدخلتا إلى الولايات المتحدة لتحسين المكافحة حيث زادتا فى كثافتهما إلى مستويات عالية فى بعض المناطق مع تأثير جيد على النبات.

ب - الحشائش الحولية
هناك الكثير من المشاريع لاستخدام عناصر المكافحة الحيوية لكثير من الحشائش الحولية. فقد أمكن القضاء بكفاءة على حشائش المراعى إيمكس أوستراليس Emex australis وإيمكس سبينوسا E. spinosa فى هاواى باستخدام السوسة الصغيرة أبيون أنتيكام Apion antiquum المدخلة من جنوب أفريقيا. وقد أُدْخِل نوعان آخران من السوس وهما ميكرولاريناس لارينى Microlarinus lareynii وميكرولاريناس ليبريفورميس M. lypriformis لمكافحة حشيشة تربيولاس تيريسترى Tribulus terrestris فى الولايات المتحدة وبعض المناطق الأخرى.

جـ - الحشائش المائية

1- حشيشة التمساح Alternanthera philoxeroides Alligator weed
فى عام 1964م أدخلت خنفساء أجاسيليس هيجروفيلا Agasicles hygrophila إلى الولايات المتحدة لمكافحة الكتل الطافية فوق سطح الماء من حشيشة التمساح. كما أطلقت حشرة أخرى هى حفار الساق فوجتيا مالوى Vogtia malloi فى عام 1971م. وقد كان لتساقط أوراق هذا النبات بواسطة اليرقات والحشرات الكاملة للأجاسيليس الأثر الأكبر فى خفض كثافة النبات فى شمال فلوريدا ولويزيانا وتكساس.

2- ياسنت الماء Waterhyacinth Eichhornia crassipes
أجرى العديد من المحاولات لمكافحة ياسنت الماء حيوياً، ومنها إطلاق أنواع السوس الصغيرة نيوختينا إيهورنيا Neochetina eichhornia (شكل أ) ونيوختينا بروخى N. bruchi (شكل ب ) (شكل ج "النوعين معاً) لمكافحة النبات فى الولايات المتحدة واستراليا والسودان ومصر، وقد أثبتت كفاءة عالية فى خفض كثافته. ونظراً للتخصص العالى لهذه الحشرات وغيرها مثل يرقات حشرة ساميوديس البجيوتاليس Sameodes albiguttalis على الياسنت الذى يعد من أخطر عشر حشائش فى العالم ويغزو مساحات مائية شاسعة كنهر النيل وروافده، كما ذُكِرَ عنه تفصيلاً فى الفصل الثالث، فهناك إمكانية عالية فى التركيز على استخدام المكافحة الحيوية فى مكافحته (48) إلى جانب الوسائل الميكانيكية الفاعلة التى تؤدى دورها حالياً فى مصر بكفاءة عالية خاصة بعد التوقف عن استخدام مبيدات الحشائش المائية.

المكافحة البيولوجية :
[IMG]http://www.bio-control.com/[/url]
http://www.nysaes.cornell.edu/ent/biocontrol/
المكافحة البيولوجية "دليل لأمريكا الشمالية" :
http://www.nysaes.cornell.edu/ent/bi...eochetina.html
المكافحة البيولوجية فى فلوريدا (به صور عديدة) :
http://aquat1.ifas.ufl.edu/biocontrol.html
أنواع السوس :
[url]http://aquat1.ifas.ufl.edu/neoch1.jpg[/IMG]
الفراشة (صور متنوعة للحشرة والضرر) :
http://www.wes.army.mil/el/aqua/apis.../niphogr0.html
حلم النبات (صور) :
http://www.wes.army.mil/el/aqua/apis.../orthoga0.html
سمك المبروك وتوزيعه فى الولايات المتحدة :
http://nas.er.usgs.gov/fishes/accoun.../ct_idell.html
سمك المبروك (جامعة نورث كارولينا) :
http://www.ces.ncsu.edu/nreos/wild/a...eed/grasscarp/
صور للسمك :
http://www.amsbowfishing.com/photos/carp.htm
http://www.agfc.com/rules_regs/fishi...fish_type.html
أنواع أسماك :
http://www.sullysbowfishing.com/photoalbum3.asp
الماناتى "أحد وسائل المكافحة البيولوجية للحشائش المائية" (صورة أثناء الرعاية) :
http://www.junglephotos.com/animals/...s/manatee.html
طائر الـ coot "أحد الأعداء الحيوية لورد النيل" (شكل أ ، شكل ب ، شكل ج) :
http://www.avesphoto.com/website/NA/...s/COOAMC-1.htm
صور للطيور :
http://www.avesphoto.com/website/NA/home.htm

دراسة رائعة سلمت يداك